Divendres, 16 de març de 2018
Noticias generales
Primera sentència sobre equiparació d'autònoms de societats mercantils aconseguida per un graduat social
Palma, 16 de març de 2018
P. Enrique, explica'ns la importància d'aquesta sentència i la repercussió de la mateixa.
R. La importància d'aquesta Sentència ve donada per ser la primera a les Illes Balears i per haver estat aconseguida per un col•legiat de l'Il•lustre Col•legi de Graduats Socials de Balears, el que ve a reafirmar, una vegada més, la importància d'aquest Col•legi i col•legiats , així com de la preparació acadèmica i professional que tenim.
La seva importància es basa en l'equiparació dels treballadors autònoms socis de societats mercantils amb els autònoms que exerceixen la seva activitat com a persona física. Fins ara no es contemplava la possibilitat d'obtenir els mateixos beneficis per a uns i altres, únicament s'admetien les bonificacions i reduccions de quotes a pagar als autònoms empresaris o professionals com a persones físiques.
La seva repercussió està clar es veurà amb el temps, es veurà en la utilització per la resta de professionals d'aquesta sentència per aconseguir que siguin tots els treballadors autònoms els que puguin beneficiar-se, sempre que compleixin els requisits establerts legalment, de les esmentades bonificacions i reduccions de quotes o quotes fixes.
P. Aquest cas genera precedents? Com es pot valorar?
R. A nivell de les Illes Balears crea precedent en ser la primera sentència que atorga el dret i equiparació de tots els autònoms per poder beneficiar-se d'aquestes bonificacions. Imagino que a partir d'ara la resta de col•legiats faran ús d'aquesta Sentència i podran assessorar als seus futurs clients de la possibilitat d'aplicar-se, fins i tot els socis de societats mercantils, d'aquestes bonificacions.
P. Com afecta els empresaris? En què beneficia o afecta aquests col•lectius?
R. Aquesta Sentència suposa únicament beneficis, beneficis per a tots els emprenedors que inicien la seva activitat dins d'una societat mercantil, cal deixar enrere la idea que tenir una societat mercantil, una societat limitada, és per als futurs empresaris amb més capacitat econòmica. Ja podem assessorar als nostres futurs clients que vulguin emprendre un negoci, que amb una societat limitada, també tindran l'opció de beneficiar-se de les quotes fixes, bonificacions i reduccions en la cotització i per tant l'equiparació amb la resta de treballadors autònoms. Estic convençut que molts companys col•legiats no podien aconsellar la constitució d'una societat limitada pel fet que él o els clients veien més interès en el fet de pagar aquestes quotes reduïdes.
P.- Què va motivar a presentar el recurs?
R. La motivació principal va ser tenir un client que cregués en mi, creure que amb el temps, un jutjat ens donaria la raó. També sabia que hi havia la possibilitat que fallés en contra, jo sempre vaig creure que ens donarien la raó. Per aquest motiu el client va voler lluitar-fins al final, per bé o per mal.
La motivació va ser saber i estar convençut que havia suficients arguments perquè un jutge entengués i compartís, a partir d'uns fonaments legals, que no hi havia raó per excloure els treballadors autònoms societaris. Està clar que la Sentència del TSJ de Galícia, al•legada en el recurs contenciós-administratiu, va ser una base molt important per motivar el recurs.
Va ser buscar el major benefici per al client, el benefici que el temps ens anava a donar la raó i per tant s'anaven a reconèixer aquestes bonificacions a tots els treballadors autònoms. L'equiparació d'uns i altres era clara.
